آیا بند 66-2 موافقت‌نامه‌ی TRIPS[1] انتقال تکنولوژی را به [2]LDCها ترغیب می‌کند؟
تحلیلی بر تبعیت کشورها از شورای TRIPS (حد فاصل سال‌های 1999 تا 2007)
تعداد صفحات انگلیسی:12
تعداد صفحات فارسی: 14 تعداد کلمات فارسی:5968
مقدمه
این مسأله که انتقال تکنولوژی به کشورهای حداقل توسعه‌یافته‌ی (LDC) عضو سازمان تجارت جهانی (WTO) به صورت واقعی تخت تأثیر مشوق‌های اجباریِ موافقت‌نامه‌ی وجوه مرتبط با تجارت حقوق دارایی‌های فکری (TRIPS) افزایش یافته است یا نه، یک سؤال گسترده است که نیاز به مطالعه‌ای طولانی و تجربی دارد. این خط مشی مختصر، تنها یکی از منظرهای این سؤال را مخاطب قرار می‌دهد: بر مبنای گزارش‌های خودجوش به شورای TRIPS از سال 1999 تا 2007، آیا بند 66-2 این تعهد، کشورهای توسعه‌یافته را به این سمت هدایت کرده است که انگیزه‌های شرکت‌ها و مؤسسات موجود در قلمرو سرزمین خود را برای انتقال تکنولوژی به اعضای LDC افزایش دهند؟
این مختصر خط مشی حاضر، حجم یا ماهیت تکنولوژیِ پیشتر منتقل‌شده را تجزیه و تحلیل نمی‌کند، بلکه اقدامات صورت گرفته توسط کشورهای توسعه‌یافته را برای ترغیب به این انتقال مورد بررسی قرار می‌دهد. علاوه بر این، این چکیده اصلاً این سؤال را مطرح نمی‌کند که آیا کشورهای توسعه‌یافته به تشویق انتقال تکنولوژی می‌پردازند یا نه، بلکه این سؤال را می‌پرسد که آیا بند 66-2 منجر به افزایش کسب و کارها در کشورهای LDC شده است یا خیر. ممکن است بحث‌هایی در این مورد مطرح باشد که TRIPS به کشورهای توسعه‌یافته نیاز دارد تا مشوق‌هایی اضافه برای کسب و کارها فراهم کند، و یا اینکه آیا چنین مشوق‌هایی برای برآورده کردن دستورالعمل‌ها کفایت می‌کنند یا خیر. از منظری کاملاً قانونی، این امکان وجود دارد که تفاسیری مختلف از این بند انجام شود. با این حال، از منظری مبتنی بر توسعه، حیاتی است که بدانیم آیا کشورهای LDC از انتقال فزاینده‌ی تکنولوژی در قبال تعهدشان برای محافظت از دارایی‌های فکری بهره‌مند شده‌اند یا خیر.
Introduction
The issue of whether or not technology transfer to least developed country (LDC) members of the World Trade Organization (WTO) has actually increased as a result of the Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS)-mandated incentives is a broad question requiring lengthy empirical study. This policy brief addresses just one facet of this question: based on country self-reports to the TRIPS Council from 1999-2007, has the article 66.2 obligation led developed countries to increase incentives to enterprises and institutions in their territories for the purpose of promoting and encouraging technology transfer to LDC members?
The present policy brief does not analyse the volume or nature of the technology that has actually been transferred, but rather examines the actions taken by developed countries to encourage such transfer. Furthermore, the brief does not ask whether developed countries encourage technology transfer at all, but rather whether article 66.2 has led to an increase over business as usual to LDC members in particular. There may be some debate over whether TRIPS requires developed country members to provide additional incentives over business as usual, or whether any incentives will suffice to meet the obligations. From a purely legal perspective, interpretations of the article are likely to vary. However, from a development-oriented perspective, it is critical to discern whether LDCs have indeed benefited from increased technology transfer in exchange for their obligation to protect intellectual property (IP).
دانلود رایگان مقاله انگلیسی
دانلود مقاله دات کام 
توضیحات محصول
آیا بند 66-2 موافقت‌نامه‌ی TRIPS[1] انتقال تکنولوژی را به [2]LDCها ترغیب می‌کند؟
تحلیلی بر تبعیت کشورها از شورای TRIPS (حد فاصل سال‌های 1999 تا 2007)
تعداد صفحات انگلیسی:12
تعداد صفحات فارسی: 14 تعداد کلمات فارسی:5968
مقدمه
این مسأله که انتقال تکنولوژی به کشورهای حداقل توسعه‌یافته‌ی (LDC) عضو سازمان تجارت جهانی (WTO) به صورت واقعی تخت تأثیر مشوق‌های اجباریِ موافقت‌نامه‌ی وجوه مرتبط با تجارت حقوق دارایی‌های فکری (TRIPS) افزایش یافته است یا نه، یک سؤال گسترده است که نیاز به مطالعه‌ای طولانی و تجربی دارد. این خط مشی مختصر، تنها یکی از منظرهای این سؤال را مخاطب قرار می‌دهد: بر مبنای گزارش‌های خودجوش به شورای TRIPS از سال 1999 تا 2007، آیا بند 66-2 این تعهد، کشورهای توسعه‌یافته را به این سمت هدایت کرده است که انگیزه‌های شرکت‌ها و مؤسسات موجود در قلمرو سرزمین خود را برای انتقال تکنولوژی به اعضای LDC افزایش دهند؟
این مختصر خط مشی حاضر، حجم یا ماهیت تکنولوژیِ پیشتر منتقل‌شده را تجزیه و تحلیل نمی‌کند، بلکه اقدامات صورت گرفته توسط کشورهای توسعه‌یافته را برای ترغیب به این انتقال مورد بررسی قرار می‌دهد. علاوه بر این، این چکیده اصلاً این سؤال را مطرح نمی‌کند که آیا کشورهای توسعه‌یافته به تشویق انتقال تکنولوژی می‌پردازند یا نه، بلکه این سؤال را می‌پرسد که آیا بند 66-2 منجر به افزایش کسب و کارها در کشورهای LDC شده است یا خیر. ممکن است بحث‌هایی در این مورد مطرح باشد که TRIPS به کشورهای توسعه‌یافته نیاز دارد تا مشوق‌هایی اضافه برای کسب و کارها فراهم کند، و یا اینکه آیا چنین مشوق‌هایی برای برآورده کردن دستورالعمل‌ها کفایت می‌کنند یا خیر. از منظری کاملاً قانونی، این امکان وجود دارد که تفاسیری مختلف از این بند انجام شود. با این حال، از منظری مبتنی بر توسعه، حیاتی است که بدانیم آیا کشورهای LDC از انتقال فزاینده‌ی تکنولوژی در قبال تعهدشان برای محافظت از دارایی‌های فکری بهره‌مند شده‌اند یا خیر.
Introduction
The issue of whether or not technology transfer to least developed country (LDC) members of the World Trade Organization (WTO) has actually increased as a result of the Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS)-mandated incentives is a broad question requiring lengthy empirical study. This policy brief addresses just one facet of this question: based on country self-reports to the TRIPS Council from 1999-2007, has the article 66.2 obligation led developed countries to increase incentives to enterprises and institutions in their territories for the purpose of promoting and encouraging technology transfer to LDC members?
The present policy brief does not analyse the volume or nature of the technology that has actually been transferred, but rather examines the actions taken by developed countries to encourage such transfer. Furthermore, the brief does not ask whether developed countries encourage technology transfer at all, but rather whether article 66.2 has led to an increase over business as usual to LDC members in particular. There may be some debate over whether TRIPS requires developed country members to provide additional incentives over business as usual, or whether any incentives will suffice to meet the obligations. From a purely legal perspective, interpretations of the article are likely to vary. However, from a development-oriented perspective, it is critical to discern whether LDCs have indeed benefited from increased technology transfer in exchange for their obligation to protect intellectual property (IP).
دانلود رایگان مقاله انگلیسی