دانلود مقاله انتقال تکنولوژی و توسعه نهادی در اروپای مرکزی و شرقی
تعداد کلمات فایل انگلیسی:7400کلمه11صفحه pdf
تعداد صفحات فایل ترجمه:24صفحه word فونت14 Arial
چکیده
انتقال تکنولوژی از کشورهای توسعه یافته به بازارهای نوظهور از علایق اصلی MNC بوده است. این مقاله مشکلات مربوط به انتقال تکنولوژی در زمینه کشورهای اروپای مرکزی و شرقی را مورد بررسی قرار می دهد. بر خلاف تصور مشترک منطقه، ما استدلال می کنیم که ویژگی های سازمانی کشورهای مختلف عوامل تعیین کننده انتقال تکنولوژی هستند. با بیان تغییرات اخیر اجتماعی و اقتصادی در منطقه، ما پذیرفتن مؤسسات اساسی بازار و هنجارهای خاص ادغام منطقه ای با اتحادیه اروپا را به عنوان مهم ترین عوامل تعیین کننده آن در نظر می گیریم. این مقاله با مرور کلی استراتزیهای انتقال بالقوه موفق فناوری برای MNC های علاقه مند به سرمایه گذاری در کشورهای اروپای مرکزی و شرقی هستند، به نتیجه می رسد
مقدمه
تاریخ مختصر سرمایه گرایی در اروپای مرکزی و شرقی (CEE) نشان می دهد که کشورهای سابق بلوک شرق پاسخ های متفاوتی به فرصت های بازار و مشکلات اجتماعی و اقتصادی ارائه می دهند. درجه و ماهیت سرمایه گرایی که این کشورها در نهایت توسعه می دهند بر ویژگی ها و نتایج سیستم های اقتصادی آنها تأثیر می گذارد. برای مثال، در حالی که برخی از کشورهای CEE موسسات بازار پیشرفته را اتخاذ کرده اند، دیگران سیستم های متمرکز قدیمی خود را حفظ کرده اند. با این حال، دیگران با وجود تغییرات اساسی در سیستم های بازار، جنگ داخلی را تجربه کرده اند. تفاوت در ماهیت و بلوغ توسعه اقتصادی اجتماعی برای شرکت های چند ملیتی (MNCs) که در منطقه وارد و فعالیت می کنند، قابل توجه است. برای به دست آوردن و حفظ پایگاه در بازارهای CEE جذابیتی قدرتمند برای شرکتهایی است که به دنبال پرداختهای اقتصادی بالا هستند، در عین حال هزینه های بالقوه زیاد معاملات تکنولوژیک بازار می تواند درجه رقابت بین المللی سازمان انتقالی را تعیین کند. از سوی دیگر، شرکت های سرمایه گذاری باید با حاکمیت گذار اقتصادی و تلاش های آن برای حل نواقص بازار برخورد کنند. از سوی دیگر، توانایی میزبان برای دریافت و جذب فناوری، یک مشخصه قوی برای این است که آیا شرکت انتقالی، منافع منصفانه را برای سرمایه گذاری خود دریافت می کند یا خیر. به عبارت دیگر، اولین آزمایش CEE با مفهوم اقتصادی غرب از سرمایه گرایی ، محیط های خطرناکی را برای انتقال فناوری ایجاد کرده است. با این حال، پاداشهای بالقوه برای شرکت هایی که به این بازارها وارد می شوند و قادر به درک و انطباق خود با تفاوت های ظریف در کنار انتقال تکنولوژی هستند،بالا است. بازارهای تازه باز شده اقتصادهای گذار کشورهای اروپای مرکزی و شرقی (CEE) فرصتهای تجاری زیادی را در اقتصاد جهانی شامل می شوند. رشد اقتصادی CEE در سالهای اخیر در بالاترین میزان بوده است که باعث شده است تا تحلیلگران تجاری بعضی از کشورهای CEE به دنبال بحران اقتصادهای آسیایی که پیشتر به سرعت در حال رشد هستند، را به عنوان “ببرهای” دوران جدید نامگذاری کنند. به عنوان مثال، سهام FDI داخلی CEE تا سال 1999 ،با سهم عمده لهستان (30 ميليارد دلار)، مجارستان (19 ميليارد دلار)، روسيه (17 میلیارد دلار) و جمهوری چک (16 میلیارد دلار) ، به 110 ميليارد دلار رسيده است. با توجه به نسبت نسبی آن، سهام FDI در سال 1999 میزان 41.5٪ از تولید ناخالص داخلی استونی، 39.6٪ تولید ناخالص داخلی مجارستان و 30.6٪ از تولید ناخالص داخلی جمهوری چک را تشکیل می دهد. با توسعه مداوم بازارها در CEE ، انتظار می رود که محصولات صادر شده از منطقه سهم رو به رشد تجارت جهانی را به خود اختصاص دهند. علی رغم این پیشرفتها، انتقال به عنوان یک فرایند پیچیده در CEE است. اکثر کشورهای منطقه علائم بحران انتقال را تجربه کرده اند.
Technology transfer and institutional development in Central and Eastern Europe
Abstract
The transfer of technology from developed countries to emerging markets has been of central interest to MNCs. This paper examines the problems associated with technology transfer in the context of Central and Eastern European countries. Contrary to a common perception of the region, we argue that different country institutional characteristics are determinants of technology transfer. By outlining the recent socioeconomic changes in the region, we consider the adoption of essential market institutions and the specific norms of regional integration with the European Union as these most important determinants. The paper concludes with the overview of potentially successful technology transfer strategies for MNCs interested in investing in the countries of Central and Eastern Europe.
-
Introduction
The brief history of capitalism in Central and Eastern Europe (CEE) suggests that the former Eastern Bloc coun- tries provide different answers to market opportunities and socioeconomic problems. The degree and nature of capit- alism that these countries develop eventually, affects the characteristics and outcomes of their economic systems. For example, while some CEE countries have adopted advanced market institutions, others have preserved their old centra- lized systems. Still others have experienced civil war, due in part, to the difficult changeover to market systems. The differences in the nature and maturity of socioeconomic development have become significant to multinational cor- porations (MNCs) entering and operating in the region. To gain and sustain a foothold in the CEE markets is a powerful attraction to firms seeking high economic rents, yet the potentially high costs of market technology transactions may dictate the degree of the transferring organization’s international competitiveness. On one hand, investing com- panies have to deal with the transition economy’s govern- ment and its attempts to address market imperfections. On the other hand, the host’s ability to receive and absorb technology is a strong determinant of whether the transfer firm receives a ‘‘fair’’ value for its investment. In other words, CEE’s first experimentation with the Western econo- mies’ concept of capitalism has produced risky environ- ments for technology transfers. However, the potential rewards are high for firms that enter these markets and are able to understand and adapt themselves to the nuances surrounding their technology transfer. The newly opened markets of Central and Eastern Eur- opean (CEE) transition economies comprise major business opportunities in the global economy. The economic growth of CEE has been among the highest in recent years which has led business analysts to label some CEE countries as the ‘tigers’ of a new era, following the crisis of previously rapidly growing Asian economies. CEE has already attracted a significant amount of foreign direct investment (FDI). For example, the inward FDI stockof CEE has reached U.S.$110 billion by 1999, with major shares in Poland (U.S.$30 billion), Hungary (U.S.$19 billion), Russia (U.S.$17 billion), and Czech Republic (U.S.$16 billion) (UNCTAD, 2000). In terms of its relative size, FDI stock constitutes 41.3% of Estonia’s, 39.6% of Hungary’s, and 30.6% of the Czech Republic’s GDP in 1999. As the markets in CEE continue to develop, it is expected that products exported from the region will account for a growing share of the world trade. Despite these developments, the transition appears to be a complex process in CEE. Most countries of the region have been experiencing symptoms of transition crisis
کد:12757
دانلود رایگان فایل انگلیسی:
رمز فایل:www.downloadmaghaleh.com
دانلود مقاله دات کام 
توضیحات محصول
دانلود مقاله انتقال تکنولوژی و توسعه نهادی در اروپای مرکزی و شرقی
تعداد کلمات فایل انگلیسی:7400کلمه11صفحه pdf
تعداد صفحات فایل ترجمه:24صفحه word فونت14 Arial
چکیده
انتقال تکنولوژی از کشورهای توسعه یافته به بازارهای نوظهور از علایق اصلی MNC بوده است. این مقاله مشکلات مربوط به انتقال تکنولوژی در زمینه کشورهای اروپای مرکزی و شرقی را مورد بررسی قرار می دهد. بر خلاف تصور مشترک منطقه، ما استدلال می کنیم که ویژگی های سازمانی کشورهای مختلف عوامل تعیین کننده انتقال تکنولوژی هستند. با بیان تغییرات اخیر اجتماعی و اقتصادی در منطقه، ما پذیرفتن مؤسسات اساسی بازار و هنجارهای خاص ادغام منطقه ای با اتحادیه اروپا را به عنوان مهم ترین عوامل تعیین کننده آن در نظر می گیریم. این مقاله با مرور کلی استراتزیهای انتقال بالقوه موفق فناوری برای MNC های علاقه مند به سرمایه گذاری در کشورهای اروپای مرکزی و شرقی هستند، به نتیجه می رسد
مقدمه
تاریخ مختصر سرمایه گرایی در اروپای مرکزی و شرقی (CEE) نشان می دهد که کشورهای سابق بلوک شرق پاسخ های متفاوتی به فرصت های بازار و مشکلات اجتماعی و اقتصادی ارائه می دهند. درجه و ماهیت سرمایه گرایی که این کشورها در نهایت توسعه می دهند بر ویژگی ها و نتایج سیستم های اقتصادی آنها تأثیر می گذارد. برای مثال، در حالی که برخی از کشورهای CEE موسسات بازار پیشرفته را اتخاذ کرده اند، دیگران سیستم های متمرکز قدیمی خود را حفظ کرده اند. با این حال، دیگران با وجود تغییرات اساسی در سیستم های بازار، جنگ داخلی را تجربه کرده اند. تفاوت در ماهیت و بلوغ توسعه اقتصادی اجتماعی برای شرکت های چند ملیتی (MNCs) که در منطقه وارد و فعالیت می کنند، قابل توجه است. برای به دست آوردن و حفظ پایگاه در بازارهای CEE جذابیتی قدرتمند برای شرکتهایی است که به دنبال پرداختهای اقتصادی بالا هستند، در عین حال هزینه های بالقوه زیاد معاملات تکنولوژیک بازار می تواند درجه رقابت بین المللی سازمان انتقالی را تعیین کند. از سوی دیگر، شرکت های سرمایه گذاری باید با حاکمیت گذار اقتصادی و تلاش های آن برای حل نواقص بازار برخورد کنند. از سوی دیگر، توانایی میزبان برای دریافت و جذب فناوری، یک مشخصه قوی برای این است که آیا شرکت انتقالی، منافع منصفانه را برای سرمایه گذاری خود دریافت می کند یا خیر. به عبارت دیگر، اولین آزمایش CEE با مفهوم اقتصادی غرب از سرمایه گرایی ، محیط های خطرناکی را برای انتقال فناوری ایجاد کرده است. با این حال، پاداشهای بالقوه برای شرکت هایی که به این بازارها وارد می شوند و قادر به درک و انطباق خود با تفاوت های ظریف در کنار انتقال تکنولوژی هستند،بالا است. بازارهای تازه باز شده اقتصادهای گذار کشورهای اروپای مرکزی و شرقی (CEE) فرصتهای تجاری زیادی را در اقتصاد جهانی شامل می شوند. رشد اقتصادی CEE در سالهای اخیر در بالاترین میزان بوده است که باعث شده است تا تحلیلگران تجاری بعضی از کشورهای CEE به دنبال بحران اقتصادهای آسیایی که پیشتر به سرعت در حال رشد هستند، را به عنوان “ببرهای” دوران جدید نامگذاری کنند. به عنوان مثال، سهام FDI داخلی CEE تا سال 1999 ،با سهم عمده لهستان (30 ميليارد دلار)، مجارستان (19 ميليارد دلار)، روسيه (17 میلیارد دلار) و جمهوری چک (16 میلیارد دلار) ، به 110 ميليارد دلار رسيده است. با توجه به نسبت نسبی آن، سهام FDI در سال 1999 میزان 41.5٪ از تولید ناخالص داخلی استونی، 39.6٪ تولید ناخالص داخلی مجارستان و 30.6٪ از تولید ناخالص داخلی جمهوری چک را تشکیل می دهد. با توسعه مداوم بازارها در CEE ، انتظار می رود که محصولات صادر شده از منطقه سهم رو به رشد تجارت جهانی را به خود اختصاص دهند. علی رغم این پیشرفتها، انتقال به عنوان یک فرایند پیچیده در CEE است. اکثر کشورهای منطقه علائم بحران انتقال را تجربه کرده اند.
Technology transfer and institutional development in Central and Eastern Europe
Abstract
The transfer of technology from developed countries to emerging markets has been of central interest to MNCs. This paper examines the problems associated with technology transfer in the context of Central and Eastern European countries. Contrary to a common perception of the region, we argue that different country institutional characteristics are determinants of technology transfer. By outlining the recent socioeconomic changes in the region, we consider the adoption of essential market institutions and the specific norms of regional integration with the European Union as these most important determinants. The paper concludes with the overview of potentially successful technology transfer strategies for MNCs interested in investing in the countries of Central and Eastern Europe.
Introduction
The brief history of capitalism in Central and Eastern Europe (CEE) suggests that the former Eastern Bloc coun- tries provide different answers to market opportunities and socioeconomic problems. The degree and nature of capit- alism that these countries develop eventually, affects the characteristics and outcomes of their economic systems. For example, while some CEE countries have adopted advanced market institutions, others have preserved their old centra- lized systems. Still others have experienced civil war, due in part, to the difficult changeover to market systems. The differences in the nature and maturity of socioeconomic development have become significant to multinational cor- porations (MNCs) entering and operating in the region. To gain and sustain a foothold in the CEE markets is a powerful attraction to firms seeking high economic rents, yet the potentially high costs of market technology transactions may dictate the degree of the transferring organization’s international competitiveness. On one hand, investing com- panies have to deal with the transition economy’s govern- ment and its attempts to address market imperfections. On the other hand, the host’s ability to receive and absorb technology is a strong determinant of whether the transfer firm receives a ‘‘fair’’ value for its investment. In other words, CEE’s first experimentation with the Western econo- mies’ concept of capitalism has produced risky environ- ments for technology transfers. However, the potential rewards are high for firms that enter these markets and are able to understand and adapt themselves to the nuances surrounding their technology transfer. The newly opened markets of Central and Eastern Eur- opean (CEE) transition economies comprise major business opportunities in the global economy. The economic growth of CEE has been among the highest in recent years which has led business analysts to label some CEE countries as the ‘tigers’ of a new era, following the crisis of previously rapidly growing Asian economies. CEE has already attracted a significant amount of foreign direct investment (FDI). For example, the inward FDI stockof CEE has reached U.S.$110 billion by 1999, with major shares in Poland (U.S.$30 billion), Hungary (U.S.$19 billion), Russia (U.S.$17 billion), and Czech Republic (U.S.$16 billion) (UNCTAD, 2000). In terms of its relative size, FDI stock constitutes 41.3% of Estonia’s, 39.6% of Hungary’s, and 30.6% of the Czech Republic’s GDP in 1999. As the markets in CEE continue to develop, it is expected that products exported from the region will account for a growing share of the world trade. Despite these developments, the transition appears to be a complex process in CEE. Most countries of the region have been experiencing symptoms of transition crisis
کد:12757
دانلود رایگان فایل انگلیسی:
رمز فایل:www.downloadmaghaleh.com